Regard sur les lois des pays européens concernant l’hijab dans les écoles
Gabriel Attal, ministre français de l'Éducation, a fait cette annonce près de 20 ans après l'adoption d'une autre loi restreignant le voile et les symboles religieux dans les écoles françaises.
Quelle est la situation dans les autres pays européens ?
En Angleterre, la politique est déterminée par chaque école. Cependant, les lois doivent être conformes aux droits de l’homme et à l’égalité. Empêcher les filles musulmanes de porter l’hijab peut être considéré comme discriminatoire et les élèves peuvent contester les restrictions, au cas par cas.
L'Irlande du Nord a les mêmes politiques que l'Angleterre en ce qui concerne le vêtement des personnes scolarisées.
En Allemagne, depuis 2015, chaque État décide lui-même, d'autoriser ou d'interdire les symboles ou les vêtements religieux dans ses écoles. Certains États ont interdit l’hijab, tandis que d'autres l'ont autorisé avec certaines restrictions, comme exiger que le visage soit visible. Au moins huit États ont des « lois de neutralité » qui interdisent les symboles religieux dans les salles de classe publiques, même si dans de nombreux cas, l'interdiction n'inclut pas les symboles chrétiens. La liberté de religion est inscrite dans la constitution allemande, mais les États et les écoles peuvent établir leurs propres règles sur ce qui est considéré comme une « tenue vestimentaire appropriée » en classe.
En Italie, malgré l'élection d'un gouvernement populiste d'extrême droite, l'automne dernier, il n'y a pas de débat public ou politique en Italie, sur la tenue religieuse dans les salles de classe. Il n’est pas question d’interdire l’hijab ou le foulard que les élèves peuvent porter pour des raisons religieuses, car les religieuses qui enseignent dans de nombreuses écoles italiennes, se couvrent souvent la tête pour des raisons religieuses.
En 2011, la Cour européenne des droits de l'homme a statué qu'il n'y avait rien de mal à l'affichage par le gouvernement italien, de grandes croix, sur les murs des salles de classe, estimant que cela ne signifiait pas un endoctrinement religieux.
Au Kosovo, pays à majorité musulmane, le port du foulard est interdit depuis 2010. Les groupes islamiques de ce pays ont régulièrement appelé à l'abolition des lois sur le port du voile, les qualifiant de discriminatoires. La dernière fois, en août de l'année dernière, à la demande directe du Premier ministre, Albin Kurti, ces groupes ont exigé l'annulation de ces lois.
Les élèves des écoles primaires et secondaires en Écosse, portent généralement un uniforme pour assister aux cours, la couleur et le modèle des pantalons, des jupes ou des chemises sont fixés par chaque école. Cependant, le gouvernement écossais a déclaré à Euronews, qu'il n’existait pas de restrictions sur les tenues religieuses.
En Espagne, il n’existe aucune loi interdisant le port de l’hijab en classe. C'est aux écoles, elles-mêmes, de fixer leur propre code vestimentaire. Pour cette raison, le port de l’hijab est interdit dans certaines écoles, et autorisé dans d’autres. Cependant, le crucifix, autrefois visible dans les salles de classe, a été interdit. En 2010, la loi sur la liberté de religion a élargi la laïcité espagnole. Il est indiqué dans cette déclaration : « L'exposition de symboles religieux dans les lieux publics, est interdite, à l'exception de ceux qui ont une valeur historique, artistique, architecturale et culturelle protégée par la loi.
En Suède, fin 2022, la Cour administrative suprême suédoise a statué qu'il n'existait aucune loi permettant aux autorités locales d'interdire le port du foulard ou de vêtements similaires dans les écoles. Le tribunal a estimé que les lois existantes sur la liberté d'expression protègent le droit des élèves et des étudiantes d'exprimer leur appartenance religieuse. Dans le passé, le parlement suédois a également rejeté des propositions visant à interdire l’hijab, la commission constitutionnelle n'ayant trouvé aucune raison pour une nouvelle loi interdisant l’hijab en public ou pour les enfants dans certaines activités. Le ministre suédois de la Justice avait déclaré à l'époque, dans un communiqué de presse : « Restreindre le droit de porter le foulard a des mauvais effets sur les personnes, et constitue une restriction de la liberté d'expression ».
